ال‌کلاسیکو؛ آزمون سخت داوران و تصمیمات VAR

به گزارش خبرگزاری سریع؛ ال‌کلاسیکوی برنابئو تنها دیداری بین رئال مادرید و بارسلونا نبود؛ این مسابقه، آزمونی دشوار برای داور، سوتو گرادو، نیز محسوب می‌شد. دو صحنه جنجالی در دقایق ابتدایی، شامل پنالتی احتمالی روی وینیسیوس و گل مردود امباپه، واکنش کارشناسان داوری اسپانیا را در رسانه‌هایی چون مارکا و آ.اس برانگیخت و جزئیات هر صحنه زیر ذره‌بین رفت.

کارشناس داوری رادیو مارکا، صحت مردود شدن گل امباپه را تأیید کرد و گفت: «بازیکن رئال در موقعیت آفساید قرار داشت و VAR کاملاً درست عمل کرد.»

اما درباره صحنه جنجالی دقیقه دوم، نظر کارشناسان محتاطانه‌تر بود. بورول توضیح داد: «این صحنه تفسیر دشواری دارد. بازیکن بارسا از پشت پا به توپ نزدیک می‌شود، درست وقتی که وینیسیوس قصد شوت دارد. می‌توان گفت لامین اصلاً به توپ نرسید و وینیسیوس خودش با او برخورد کرد. هر دو برداشت قابل قبول است و داور بر اساس دید خود تصمیم گرفت بازی را ادامه دهد.» او با لبخند افزود: «برای شروع یک بازی مادرید–بارسا، صحنه‌ای واقعاً خاص بود.»

ایتورالده گونزالس، داور سابق و کارشناس آ.اس و کادنا سر، نیز با تصمیم داور درباره پنالتی موافق بود: «در نگاه اول به نظر می‌رسید لامین یامال خطا کرده، اما وینیسیوس وارد فضایی شد که یامال از قبل اشغال کرده بود. بنابراین نه‌تنها پنالتی نبود، بلکه خطای مهاجم بود.»

وی درباره گل مردود امباپه گفت: «آفسایدی میلی‌متری بود؛ همان مواردی که بحث قانون ونگر را دوباره زنده می‌کند. وقتی از ابزارهای اندازه‌گیری استفاده می‌کنیم، حتی یک میلی‌متر هم آفساید محسوب می‌شود. یا باید به سیستم اعتماد کنیم، یا کنار بگذاریم. منطق این تصمیم، شبیه لحظه‌ای است که توپ با اختلاف یک میلی‌متر از خط دروازه عبور می‌کند.»

در نهایت گونزالس درباره گل بلینگام تأکید کرد: «گل کاملاً قانونی بود. برخورد هویسن با کوبارسی جزئی و بی‌تأثیر بود. اگر خطایی هم رخ داده، صرفاً بی‌احتیاطی ساده است، نه موردی که VAR باید دخالت کند. کوبارسی هم اصلاً نمی‌توانست به توپ برسد. بنابراین گل بلینگام به‌درستی تأیید شد.»

با این اوصاف، کارشناسان هر دو رسانه بزرگ اسپانیا بر یک نکته اتفاق نظر داشتند: سوتو گرادو، با وجود فضای ملتهب برنابئو، قضاوتی باثبات و قابل قبول ارائه داد.